27 Agosto 2010
TOP 10 Anos - Aplicativos Gratuitos
Uma lista de utilidade pública. Aplicativos legais, gratuitos e seguros para você usar no seu PC. Recomendo e uso todos eles.
Os links, em sua maioria, são para o site download.com, que só aceita aplicativos livres de spywares e outros lixos, inclusive os que permitem escolher opções na instalação. Caso algum esteja quebrado, basta fazer uma busca no site, pois o link pode mudar caso tenha uma nova versão.
Continua ... »
26 Agosto 2010
Digg Vs Reddit
Parece que a nova versão do Digg lançada hoje não agradou muito os seus usuários, causando uma grande migração para o concorrente Reddit, que recebeu os novos usuários do seu modo peculiar.
A briga já é antiga, tendo inclusive gerado alguns "comics" (inglês), mas a piada principal é que o Digg de hoje é igual ao Reddit de 2 dias atrás.
Resta ver se depois de amanhã, alguém criará um tópico de despedida no Digg.
25 Agosto 2010
TOP 10 Anos - PCs
Este, na realidade, não é um TOP PC´s, mas uma lista de todos os PC´s que tive. Alguns foram boas compras, outros nem tanto, mas é interessante a evolução que tive na composição das máquinas que tive e tenho.
Gostaria de ter colocado as datas em que comprei cada um, mas não lembro dos mais antigos com precisão, então coloquei apenas em ordem cronológica para se ter uma idéia da evolução das máquinas.
Continua ... »
27 Abril 2010
Um "PC User" Experimentando um Mac - Parte 2
Primeiro, vamos ver os recursos que são semelhantes nos 2 sistemas:
Spotlight: Assim como a busca do Windows 7 e Vista, é só começar a digitar o que deseja e os resultados já começam a aparecer. Contudo, no Mac você tem uma combinação de teclas para abrir o Spotlight, no Windows já temos uma tecla específica. Pode ser configuráveis isso, mas deveria ser padrão.
Time Machine: Assim como nas versões recentes do Windows, o sistema de Backup do Mac é bastante tranqüilo. Você configura uma vez o que que seja incluído no backup, e pode esquecer disso depois. Na verdade, em nenhum dos 2 ainda precisei restaurar algo, mas fuçando o sistema me parecem bem semelhantes, tendo o mac uma interface mais invocada.
Mini-Aplicativos Incluídos: Fui meio injusto em dizer que o iLife é um diferencial, já que ele é um aplicativo à parte. Porém, como ele já veio no laptop, considerei ele como parte do sistema. Wordpad, Calculadora, Gadgets e outras coisas são bem semelhantes, e quebram um galho para tarefas simples (este texto está sendo escrito no Editor de Textos do Mac, por exemplo), e se para alguma dessas áreas você não precisa de nada excepcional, servem.
Instalação de Programas: pelo que entendi, o Mac OSX trabalha com imagens dos aplicativos, então é só executá-las e pronto. Movendo-as para a pasta de aplicativos, você "instalou" o programa. Fora o Photoshop que parece ter copiado alguns arquivos, todos que instalei parecem ter se comportado dessa forma.
A propósito dos aplicativos da Adobe, fiz uns testes rápidos para ver o desempenho dele nos 2 sistemas, e você pode conferir no vídeo abaixo:
Lembrando que o hardware das máquinas é diferente, e o teste não tem "pretensões científicas". Uma coisa que faltou colocar no vídeo foi a velocidade de cópia de arquivos que, pelo menos aqui, está mais rápida no Windows. Engraçado que esse foi um dos piores problemas no Vista, e totalmente resolvido no Seven.
Algumas coisas que a Apple já fez, e que a Microsoft deveria copiar:
Gerenciamento de Múltiplos Monitores: Nativamente, o Mac já faz muita coisa que o Windows depende de aplicativos de terceiros para fazer, como por exemplo, um wallpaper diferente em cada monitor, podendo ter um slideshow em 1 e um fixo no outro. Quando você move janelas entre os monitores, elas já são redimensionadas para não ficar maior que a tela.
Captura de tela em vídeo: O Quicktime já tem esse recurso por padrão (não sei se a versão Windows também tem), como ele é o Windows Media Player da Apple, já está lá e não precisamos ir atrás de outra solução. E funciona muito bem, testando com o XBMC, até rodando vídeos HD ele continuou gravando sem problemas.
Navegador, E-mail, Agenda e Contatos: Ambos possuem, mas eu já larguei aplicativos para isso faz um tempo. Óbvio que uso Navegador, mas ainda continuo usando o Firefox nos 2.
Coisas que fazem falta: Botão Scroll do mouse, ou o chamado botão do meio. Apertando ele, abre os gadgets, não importando em qual aplicativo esteja. Não achei onde possa ser configurado isso, mas faz muita falta abrir links em uma nova aba com ele.
Aero: Muita gente dizia ser cosmético, mas a verdade é que ajuda bastante a produtividade. principalmente as implementações do Windows 7.
Multimidia
Como adotei o XBMC para ser meu Media Center, acabei instalando eles em ambos, e o funcionamento é praticamente o mesmo. Para edição de vídeos, o Mac parece responder melhor, apesar de já ter sentido peso depois de algumas horas trabalhando na edição de um vídeo. nativamente, o Windows se comporta melhor com a maior parte de formatos de vídeos mais usados hoje. No Mac, tive de apelar para o VLC.
Fotos e Músicas não senti grandes diferenças no desempenho.
Conclusão
Sem fanatismos, cada sistema tem seus prós e contras. Vai do uso de cada um a escolha. Para o trabalho normal do dia a dia os 2 sistemas suprem as necessidades.
07 Abril 2010
Um "PC User" Experimentando um Mac - Parte 1
História
Eu tinha um notebook Dell Latitude D510 que já não tinha muita serventia por conta da defasagem do hardware. Precisava trocá-lo, pois ele tinha acabado por se tornar um PCobaia com pouco uso.
O problema é que ele nunca teve um grande uso para mim, já que raramente preciso de um computador quando não estou no principal e, se for para fazer algo, este que uso sempre será a melhor opção em desempenho e praticidade.
Então, estava com um problema em escolher um novo, já que seria muito caro comprar um com desempenho semelhante ao principal, quanto mais um melhor. Logo pensei, já que preciso um apenas para poucos casos onde não vá usar este, e no resto do tempo ele não será uma opção melhor que o Desktop, porque não pegar um Mac que, mesmo com um hardware parecido com o principal, é um sistema diferente, que posso usar em ocasiões que nem exigiria um notebook, apenas algo diferente.
Como os preços dos Macs já não estavam mais aquela coisa absurda (apesar de ainda mais caro que um PC), resolvi encarar também pela experiência de usar um sistema diferente. Alguns podem falar de Hackintosh, mas a minha intenção era experimentar o sistema completo.
Escolha
Como a Apple controla tudo, não existem tantas opções quanto os PCs, o que facilita a escolha. Escolhi o Macbook White pelo custo/benefício, além de não ter espaço para outro monitor de 21’’ aqui, que seria o iMac.
Como vocês devem ter lido no review do Monitor Samsung LD190, consegui uma solução que, ao mesmo tempo em que é um laptop, se transforma em um Desktop quando não precisa de mobilidade. Adicionando um teclado (que me dá mais 2 entradas USB, coisa que o macbook tem em falta) e um adaptador para VGA, o pacote fica completo. E sim, estou usando um mouse da Microsoft nele, só de birra.
Macbook "funcionando" como Desktop
Primeiras Impressões
Por ser uma solução fechada, é claro que tudo funciona perfeitamente assim que liga a máquina (também é assim com um Dell). O sistema funciona bem, mas francamente não é “outro mundo”. O Windows 7 emparelhou as coisas, deixando vantagens e desvantagens para cada lado.
Um dos lados bons, é que para mim tudo que precisava usar tem um correspondente no Mac, ou o próprio aplicativo com versão Mac. Saindo o Steam no mês de abril, até os jogos estarão lá.
A grande diferença é dele vir praticamente completo com o pacote iLife. Se a Microsoft pisou feio na bola com o Movie Maker novo, o iMovie quebra um galho enorme no OSX.
Claro que instalei logo o Firefox nele, para me sentir “em casa”. Apesar do Chrome ter evoluído muito, ainda existem muitas extensões no Firefox que não consigo dispensar, além disso ainda acho que elas não estão maduras o suficiente no navegador do Google.
Mas este não é o assunto aqui, já que a idéia é ver as principais diferenças do sistema, e o que causa maior impacto a quem está acostumado com Windows.
Isso ficará para a parte 2 deste artigo, já que ainda estou escrevendo conforme vou encontrando pontos interessantes. Talvez (dependendo da quantidade), seja ideal dividir por categorias, mas ainda verei com calma.
16 Março 2010
Um Pouco de Estatísticas
Estava pensando em alterar o lay-out do site para algo mais "compatível" com monitores wide, então fui ver como o pessoal anda acessando pra saber se a maioria já tinha monitores assim:
Pois é, a maioria ainda está no tradicional 1024x768. Na verdade, mais da metade ainda não tem um monitor wide, o que acabou com meus planos.
Aproveitando, fui ver como anda a briga dos navegadores aqui, e está bem interessante, com os 3 principais brigando "de verdade":
Aproximadamente metade ainda usa o Internet Explorer, mas o Firefox segue próximo, com o Chrome com valores expressivos também. Pelo site ter uma área de Tecnologia, isso afeta as estatísticas gerais, já que quem acessa esse tipo de informação geralmente sabe (e pode querer) trocar o navegador.
Quanto aos sistemas operacionais, o Windows ainda tem participação quase total, tendo a briga pelas versões a seguinte forma:
XP ainda dominando tranquilamente, com o Windows 7 chegando próximo ao Vista. Esse vai ser interessante acompanhar.
Só queria saber mesmo quem é o bravo navegante que ainda está usando o Windows ME.
07 Março 2010
Todos os Logos do Google
Se você já teve a curiosidade de ver todos os logos especiais que o Google exibiu em datas específicas na sua página, aqui está o link com todos eles.
05 Março 2010
Análise Monitor Samsung LD190
Eu sempre gostei de trabalhar com 2 monitores, mas desde que comecei a usar o PC como Media Center também, tive de abandonar essa prática, pois a segunda saída da placa de vídeo ficou ocupada pela TV que, mesmo podendo ser usada como monitor, no meu caso fica em uma posição inadequada para isso.
Uma alternativa seria usar uma segunda placa de vídeo, mas não queria fazer isso, tanto pelo aumento de barulho, quanto pelo consumo. Além disso, meu PC já tem muita tralha dentro.
Outro problema que eu encontrava era que minha mesa de trabalho é outra que já está atolada de coisas e, pelo projeto original que fiz, não caberia um segundo monitor de tamanho adequado. Talvez um de 15” que não fosse wide. Pela foto abaixo dá para entender.
Trabalhando como segundo monitor do PC.
Quando vi os primeiros monitores com possibilidade de se ligar via USB, achei que era uma alternativa interessante. Apesar de terem sido criados para notebooks, pela facilidade de conexão, se adequaria perfeitamente ao meu caso. O problema de espaço também seria resolvido pelo fato dele não ter uma base (lembre-se, ele foi pensado para se usar com um notebook, por isso esse formato), ele se encaixaria perfeitamente no vão que tenho disponível, me possibilitando um tamanho maior que o de 15 polegadas.
Ainda me traria um extra: Além da conexão USB, ele também tem uma entrada VGA. Por isso, eu poderia usar ele simultanemante no Macbook que, com o acréscimo de um mouse e teclado USB, se tornaria uma estação de trabalho “tradicional”.
Como monitor principal do Macbook.
Novamente, o projeto original da minha mesa não foi pensado para notebooks, por isso eles ficam numa posição pouco prática para o dia-a-dia (muito altos), então usar eles como um Desktop quando estiverem na mesa, é o ideal. Quando preciso levar para outro lugar, aí sim uso como um notebook.
Então, esse Samsung LD190 caiu como uma luva nas minhas necessidades, sendo um 3 em 1: Terceiro monitor do meu PC, Monitor principal do Macbook e sendo o único que se encaixou perfeitamente no meu espaço disponível.
Configuração e Testes
Bom, ligando via VGA não há segredo nenhum, então vamos à conexão USB. Assim que plugado no PC, o Windows 7 automaticamente reconhece e baixa o driver e aplicativo necessários para o monitor funcionar.
Aplicativo que é instalado automaticamente para gerenciamento.
É interessante notar que, para funcionar, ele usa o Desktop Window Manager (o processo dwm.exe). Fiz um teste de colocar um vídeo HD rodando:
- No monitor principal, via cabo DVI na placa de vídeo, o processo da CPU fica em torno de 20 a 25%.
- Quando rodo esse mesmo vídeo no monitor USB, o processo da CPU sobe para 40 a 50%
A qualidade da imagem dele é ótima, talvez por ter a tela “brilhante” como os monitores da HP e Apple, mas ela parece até melhor do que o monitor principal. Não há nenhum “arrasto” de imagem quando se move janelas dentro dele, mostrando que ele faz um bom trabalho com a CPU.
Os controles dele são acessados via um menu touchscreen, que é bem limitado, tendo apenas a configuração de brilho, 5 de contraste pré-definidos, source (para alternar entre USB e VGA, tamanho da imagem e linguagem.
Os 3 monitores (sendo uma TV) no Painel de Controle do Windows.
Defeitos
Mas nem tudo funciona 100%. Se você deixar configurado para os monitores desligarem automaticamente depois de um tempo, quando você mexer no PC para ligá-los, o Windows acusará que o driver da placa de vídeo reiniciou. Volta tudo ao normal depois, mas é um bugzinho chato esse.
A mesma coisa aconteceu quando eu estava capturando a tela do Steam para um post anterior, onde depois de usar a ferramenta de captura do Windows 7 para isso ( o Steam estava justamente no monitor USB ), o programa travou e só liberou quando abri outro programa no monitor, reiniciando o driver. Mas, dessa vez, não sei porque o Wallpaper sumiu, e só voltou com um Logoff.
Talvez eu precise configurar alguma coisa no aplicativo da Nvidia, mas não é nada informado normalmente, então é um bug que pode ocorrer com qualquer um.
Conclusão
Tirando-se esses pequenos bugs, esse monitor é ideal para casos específicos (como o meu) apenas, pois pelo seu preço, pode-se comprar outro monitor um pouco maior. Mas, se você se encaixa em algum dos casos que descrevi acima (e usar ele com um notebook é bem melhor do que um monitor comum), ele é uma boa (e por enquanto única) opção.
Abaixo, um pequeno vídeo que fiz mostrando a instalação em um Notebook Dell com Windows XP (já tinha instalado no Windows 7 quando resolvi filmar), e alguns testes para mostrar como funciona.
02 Março 2010
Curriculo do Sergey Brin
Isso que é um curriculo bem feito.
Sem mais.
(Tradução: Eu co-fundei o Google)
18 Fevereiro 2010
Escolhendo um novo processador
Sabe aquela propaganda do cara que convida um amigo pra ver um jogo, mas não tem TV nem PC porque não consegue escolher entre um dos muitos modelos que existem? Não dá pra realmente culpar o sujeito, pois está cada vez mais complicado mesmo.
Se você está pretendendo comprar um Computador novo esses dias, se prepare para quebrar muito a cabeça para decidir qual o processador (que é apenas uma das coisas que precisa escolher) vai querer, pois os novos i3/i5/i7 da Intel só vieram complicar mais a escolha ao se juntar aos Core2Duo e Quad, fora os da AMD.
O site Tech Report lançou um comparativo de alguns dos principais processadores do mercado (Clique aqui para ver) para dar uma ajuda nisso, mas mesmo assim, a não ser que a grana esteja sobrando e você vá comprar um i7 TOP, a escolha ainda não é tão fácil.
Veja nos diversos testes que em alguns, o que mais importa é o clock (alguns Core2Duo vencem os novos processadores), em outros a quantidade de núcleos e em outros a tecnologia "embutida" nos novos processadores fazem a diferença (fazendo o i3 superar o Core2Quad).
Então, antes de escolher o seu processador, é mais importante do que nunca analisar o que você vai fazer com o PC, para escolher o melhor custo/benefício. Eu, se fosse comprar um agora, iria no Core i5 750, que tem um preço razoável, e chegou a bater um dos i7 em alguns testes.
12 Fevereiro 2010
Veja Sua Velocidade Média no Youtube
Todo mundo já percebeu que, por melhor que seja sua conexão, quando quer ver um vídeo no Youtube ela parece a velha conexão discada. Bom, parece que o Google também sabe (ou deveria), porque tem uma ferramenta - que na verdade é uma página - onde ele apresenta uma resumida versão da sua velocidade no último mês.
Não sei qual é a "identidade" que ele usa para esse cálculo, já que você pode estar logado em sua conta em outro local, mas também a maioria dos provedores trabalham com IP Dinâmico, então esse não seria confiável.
Então, se você geralmente acessa o Youtube de casa (porque no trabalho é feio), essa página deve te dar uma boa idéia de como é sua conexão no site.
Veja aqui.
09 Fevereiro 2010
Dia da Internet Segura 2010
Não vou ficar falando muito sobre isso, quem quiser pode ler aqui. Mas é bom lembrar que isso afeta a todos. Quanto menos máquinas zumbis, menos tentativas de ataques, menos spam e menos tráfego inútil na internet.
Vou apenas reproduzir o texto mais importante, que é o que você pode fazer para contribuir:
* Mantenha o seu sistema operacional sempre atualizado. Marque para baixar as atualizações automaticamente
* Elimine da face da Terra o Internet Explorer 6, atualizando para a versão mais nova possível, ou instale outro navegador, como o Firefox ou Chrome
* Instale um bom antivírus e marque para atualizar automaticamente todos os dias
* Desabilite a execução automática de dispositivos USB
* Distribua aos usuários cartilhas com dicas de segurança, aqui vão duas: Cartilha de Segurança na Internet e Safer Dic@s
Fonte: Meiobit
08 Fevereiro 2010
Gerenciando 2 Conexões de Internet
Quem me acompanha pelo Twitter está sabendo dos meus problemas com o Virtua. Cansado disso, resolvi assinar o Speedy também. Porém, a telefônica não está liberando a mesma velocidade que tenho no Virtua (4Mb), o que me obriga a continuar com ele como conexão principal, ficando o Speedy meio como um backup. A minha intenção, no futuro, é ficar com o Speedy como principal, e a prometida conexão popular de 30 reais no Virtua, apenas para eventuais emergências.
Como a Telefonica está com preço promocional por 3 meses, dá pra manter os 2 sem ter e pagar os olhos da cara. Ficando o Virtua 4Mb + Speedy 1Mb. Quando acabar a promoção, já deve estar disponível a conexão popular.
Enfim, dito isso, fui em busca de um roteador que pudesse gerenciar 2 conexões, e o único que encontrei por essas bandas é o Dlink DI-LB604. É meio caro para um roteador, principalmente por não ter conexão wifi, o que me obrigou a manter meu Linksys para a rede sem fio.
Como achei muito pouco conteúdo em português sobre o gerenciamento de 2 conexões, resolvi escrever esse texto mostrando minhas experiências com isso. Talvez ajude alguém no futuro, principalmente com as conexões populares surgindo.
Instalação
Assim que chegou o roteador, a primeira coisa a fazer era remontar minha rede, já com as 2 conexões ligadas. Claro que o Virtua já estava offline nesse momento, mas já dava pra deixar tudo preparado.
Na rede eu tinha 3 PCs ligados por cabo: O meu principal, um outro PC usado por outra pessoa e um terceiro antigo, que deixo para visitas que queiram usara internet. A última conexão por cabo era do XBOX. Além desses, a rede sem fio era usada pelo notebook, ipod e um PC que fica na sala, onde o sinal mal chegava.
Por esse Dlink não ser wifi, precisei ligar o antigo nele através da porta WAN. O PC antigo foi conectado nesse roteador, para liberar uma das portas. Porém, ao apenas ligar dessa forma acabei criando 2 redes isoladas, ou seja, a rede sem fio não podia acessar a cabeada e vice-versa. Isso era particularmente ruim para mandar arquivos do note para os PCs.
Graças a uma dica do LORD Palma, desativei o DHCP do roteador sem fio, e liguei o cabo não na entrada WAN, mas em umas das 4 LANs dele. Assim, ele simplesmente se tornou um switcher, adotando a rede principal. Problema resolvido.
Configuração
Rede instalada, era hora de começar a configurar as 2 conexões. Antes do roteador chegar, já tinha me informado de algumas peculiaridades que teria pela frente. A primeira delas, é que conexões segurar (HTTPS) não permitem mudança de IP durante a sessão. E isso poderia acontecer várias vezes enquanto, por exemplo, você está acessando seu banco.
A solução era simples, por um pdf da própria Dlink é informado para configurar a porta 443 (usada por esse tipo de conexão) para acessar sempre uma das conexões (escolhi o Speedy, por ser mais estável neste momento), e somente ela. Parece que funcionou corretamente, pois nos testes que fiz, nenhuma vez chegou a ser finalizada uma sessão dessas.
ATUALIZAÇÃO: Essa configuração do Youtube (número 3 da imagem) está errada! Ela está direcionando TODO o tráfego para a WAN 2. Tive de desativar.
Aproveitei essa mesma dica para configurar os jogos do Steam para usar uma conexão apenas (neste caso o Virtua, que é mais rápido quando funciona), já que uma mudança no IP poderia me derrubar do servidor do jogo. Uma página no suporte do Steam informa as portas usadas pelos jogos.
Ainda preciso analisar outros aplicativos para ver como se comportam, e se usam portas específicas, para ver se preciso fazer alguma configuração específica. O problema de ficar fazendo isso, é que, se alguma conexão cair, eles podem não funcionar por usar justamente essa que está offline.
Mas, outros sites também parecem ter problemas com trocas de IP durante a visita. O Youtube é o mais problemático. Muitas vezes o vídeo pára de ser carregado e a página simplesmente não carrega mais. A solução, temporária, foi pegar o IP do Youtube (mandando um ping pro domínio você facilmente descobre ele), e acrescentando uma regra para esse IP usar apenas uma das conexões. Não sei se o Youtube tem apenas um IP, pois se tiver mais, o problema ocorrerá novamente se eu me conectar nesse outro.
Alguns sites onde você tem um login, às vezes, apresentam problemas semelhantes. Não é sempre, talvez pela menor quantidade de dados usada do que em um vídeo, mas parece que o problema foi resolvido pela configuração do modo como o balanceamento das conexões é feito.
Balanceamento
Existem 3 modos de fazer isso: Por bytes, por pacotes e por sessão estabelecida. Escolhi a última, onde a troca de conexões parece ser menos freqüente. Por hora resolveu, apesar do Youtube continuar com problemas se desabilitar a regra criada por IP.
Outro problema que encontrei é que o roteador parece não entender bem quando o Virtua cai. Explicando, o que acontece quando a conexão cai (indicada pela luz “cable” do modem apagada), é que o Virtua ainda está online pro seu modem. Mas, ao invés de te dar um IP “real” (daqueles 200..., 201..., 189...), ele te dá um IP de rede interna (192.168...). Ou seja, a rede ainda funciona, mas sem acesso à internet.
Bom, o roteador tem uma opção para verificar as condições da conexão. São 3 opções: ICMP, http, e Tráfego. A mais lógica para este caso, seria usar a HTTP, colocando um site qualquer para ele tentar acessar e verificar se a conexão está ativa, já que a padrão (tráfego) pode ser “enganada” pela falsa rede do Virtua. Estou esperando a próxima queda do Virtua para ver se isso funciona.
Ainda em balanceamento, é indicado que se configure a carga que é jogada em cada conexão. Aqui tenho um problema. O Virtua é mais rápido, logo deveria receber a maior carga. Porém, está mais instável, e ainda preciso fazer os testes para ver como o roteador trabalhará com esses fatores quando a conexão cair. O ideal, pela capacidade de cada uma, seria colocar 80% da carga no Virtua (4Mb) e 20% no Speedy (1Mb). Mas, até o Virtua ficar mais estável, deixei 50% pra cada mesmo.
Como disse lá em cima, ficar dependendo exclusivamente de uma conexão tira a validade de ter 2. Provavelmente a melhor opção seja achar um ponto de equilíbrio no balanceamento, onde o roteador só vá buscar a segunda conexão em casos extremos (sobrecarga da primeira conexão, queda, diminuição da velocidade, etc). Além disso, ainda preciso entender direito o que ele considera uma sessão. Se ele entende que, ao conectar o MSN, por exemplo, tudo que esse aplicativo fizer será considerada uma sessão. Se, ao se entrar em um site, toda a permanência nele será considerada uma sessão. No Youtube isso parece não funcionar direito.
Conclusão
Ter 2 conexões não é a mesma coisa de ter a soma delas. Poucas coisas aceitam 2 IPs diferentes (a propósito, torrents não ligam pra isso ) e o ideal é usar apenas uma conexão. O sistema funciona melhor com uma conexão como backup, por isso continuo com meu plano original, ter uma conexão principal (de preferência o Speedy, se disponibilizarem) e uma básica (e barata), para emergências.
28 Janeiro 2010
Entrando na Zona de Restrição da Apple
27 Janeiro 2010
Games vs Realidade
Tradução meia-boca:
Cara 1 descreve a monótona agenda (aula, laboratório, etc) de um cadete americano, terminando com a frase: "Ser um cadete do exército não tem preço."
Cara 2 descreve sua rotina de jogador de Call of Duty (Game de guerra) durante 12 horas diárias (!!)
Cara 1: "sim, mas uma guerra falsa, enquanto você vai engordando no sofá? Não, obrigado, eu prefiro a coisa de verdade haha"
Cara 2: "Mas eu tenho Respawn" (quando você volta ao jogo algum tempo depois de ter sido morto)
----------------------------
E ainda tem gente que reclama do tempo de respawn dos jogos.
:: Próxima página >>
Categoria: Tecnologia
|
|
|